Kinta septyni būdai, kaip keičiasi moksleivių požiūris į laisvą kalbą

Kalbant apie žodžio laisvę, mažėjantį pasitikėjimą naujienomis ir dezinformacijos bangos poveikį, naujame pranešime nagrinėjama, kaip keičiasi vidurinių mokyklų studentų požiūris į Pirmąją pataisą ir ką tai reiškia mūsų demokratijos ateičiai.

Šiandien išleistas 9 774 vidurinių mokyklų mokinių ir 498 mokytojų tyrimas yra aštuntasis iš „Knight Foundation“ užsakytų aukštųjų mokyklų studentų ir mokytojų apklausų ciklo per pastaruosius 12 metų. Šių metų apklausoje buvo pateikti keli klausimai iš „Gallup Free Expression on Campus“ apklausos, paskelbtos 2018 m. Kolegijos studentų, siekiant palyginti šiuos du klausimus.

Vidurinių mokyklų moksleiviai rimtai palaiko pirmąjį pakeitimą, tačiau vis dažniau kyla diskusijų apie tai, ką reiškia šios teisės. Technologijos, keičiantis žiniasklaidos suvokimui ir naujienų perdavimui, sukuria pilkąsias zonas. Šios konkuruojančios nuomonės ir įpročiai gali turėti įtakos laisvėms, kurias garantuoja Pirmasis pakeitimas. Jų supratimas padės išsaugoti pagrindines mūsų teises ateityje.

Čia išsiskyrė septyni pastebėjimai:

Studentai išreiškia tvirtą palaikymą Pirmajai pataisai, tačiau palaiko tam tikras žodžio laisvės ribas: Didžioji dauguma studentų palaiko teisę reikšti nepopuliarias nuomones (89 proc.), Tačiau tik 45 proc. Studentų mano, kad žmonės turi teisę kalbėti, kad kiti laikyti įžeidžiančiu. Vis dėlto, kai studentai yra priversti pasirinkti, kas yra svarbiau, santykis nuo 5 iki 1 (65 procentai - 12 procentų) sako, kad laisvo žodžio apsauga yra svarbesnė nei žmonių apsauga nuo įžeidžiančios kalbos.

Sumažėjo susidomėjimas naujienomis ir pasitikėjimas jomis: Be žemo pasitikėjimo naujienomis, studentai praneša apie mažesnį naujienų vartojimą ir įsitraukimą. Labiausiai krito vietinių TV ir kabelinės televizijos žinių vartojimas. Trisdešimt procentų pranešė, kad dažnai stebi vietines naujienas 2016 m., Palyginti su 14 procentų 2018 m. Panašiai 26 proc. Pranešė, kad dažnai žiūri kabelines naujienas, palyginti su 12 proc. 2018 m. Taip pat artėjama prie naujienų socialinėje žiniasklaidoje. Tik 46 procentai studentų sako, kad dažnai naudojasi socialine žiniasklaida norėdami gauti naujienų, palyginti su 51 procentu 2016 m.

Studentų pasitikėjimas piliečių žurnalistika auga: 2016 m. 26 procentai studentų teigė, kad pasitiki žmonių turiniu - nuotraukomis, vaizdo įrašais ir paskyromis - labiau nei tradiciniais naujienų šaltiniais; šis skaičius išaugo iki 40 proc. 2018 m. Mokytojai taip pat rodo padidėjusį pasitikėjimą piliečių žurnalistikos pastangomis.

Studentai mano, kad socialinė žiniasklaida turėjo neigiamos įtakos laisvai saviraiškai: Maždaug pusė vidurinių mokyklų studentų (53 proc.) Mano, kad socialinė žiniasklaida slopina saviraišką, nes žmonės blokuoja tuos, kurie turi priešingas nuomones, ir dėl to, kad dėl neigiamų susitikimų baimės daro žmones mažiau linkusius dalintis Peržiūrų. Didesnė „Gallup“ apklausos studentų dalis (59 proc.) Sutinka dėl šių neigiamų padarinių laisvai saviraiškai.

Studentai tiki, kad internetas skatina neapykantą kurstančias kalbas: septyniasdešimt procentų vidurinių mokyklų studentų mano, kad internetas lemia reikšmingą neapykantos kalbos augimą, nors universitetų studentai labiau linkę į tai galvoti (82 procentai). Kolegijos studentai (68 proc.) Taip pat labiau linkę nei vidurinių mokyklų studentai (47 proc.) Manyti, kad socialinės žiniasklaidos svetainėse, tokiose kaip „Facebook“ ir „Twitter“, yra pareiga apriboti neapykantos kalbą jų platformose.

Studentai nemano, kad „melagingos naujienos“ yra grėsmė demokratijai: mažiau nei ketvirtadalis (21 proc.) Vidurinių mokyklų studentų suklastotas naujienas vertina kaip didelę grėsmę demokratijai. Priešingai, 40 procentų mokytojų mano, kad tai kelia grėsmę mūsų demokratijai. Dauguma studentų teigia, kad yra susidūrę su melagingomis naujienų istorijomis, tačiau tik 20 procentų teigia, kad yra labai įsitikinę savo sugebėjimu atpažinti netikslias naujienas. Dauguma studentų mano, kad tiek vyriausybė, tiek socialinių tinklų svetainių operatoriai yra atsakingi už tai, kad būtų užkirstas kelias melagingoms naujienoms.

Vidurinės mokyklos moksleiviai labiau linkę nei kolegijos studentai manyti, kad neapykantos kalbą turėtų ginti pirmasis pakeitimas: Nors mažiau nei pusė (46 proc.) Vidurinių mokyklų studentų mano, kad neapykantos kalba yra pirmojoje pataisoje saugoma išraiška, ji yra žymiai didesnė nei dalis studentų (35 proc.), kurie atsakė į atskirą apklausą.

Atsisiųskite visą ataskaitą šiuo adresu: kf.org/fofa18.

Iš pradžių paskelbta knightfoundation.org.