Pristatome ženklų sąrašus (TRL)

Kaip išsaugoti paslaugos vertę decentralizuotoje platformoje

Atsiradę „blockchain“ ir „tokenization“, profesionalių paslaugų pramonės vartotojai dabar gali tuo pačiu metu pasinaudoti ir susiskaidymo, ir konsolidavimo pranašumais.

Kaip? Kuriant decentralizuotus tinklus, kuriuose visi dalyviai gali konkuruoti, o nė vienas dalyvis netvarko tinklo. Decentralizuotuose tinkluose gali klestėti tiek vartotojai, tiek paslaugų teikėjai: vartotojai turi geresnes galimybes naudotis paslaugomis ir turi daugiau galios užtikrinant kokybės kuravimą, o teikėjai turi tiesioginę prieigą ir naudojasi sąžiningos ir skaidrios konkurencijos galimybėmis.

Ženklų sąrašo funkcijos sukuria vertybėmis paremtus ryšius su paslaugų teikėjais. Ženklas sudaryto sąrašo sudarymas leidžia vartotojams sudaryti paslaugų teikėjų sąrašą, pagrįstą santykiniu našumu per tam tikrą laikotarpį. Pagal TRL modelį vartotojai tampa kuratoriais.

Sąraše būtų ribotas paslaugų teikėjų laiko tarpsnių skaičius. Kiekvieną laiko tarpsnį užpildo paslaugų teikėjas, atstovaujantis asmeniui, komandai ar įmonei ir galintis generuoti atitinkamas paslaugas. Kiekvieną laikotarpį nauji paslaugų teikėjai gauna galimybę prisijungti prie sąrašo.

„Token-Ranked List“ (TRL): Kaip tai veikia

Šie parametrai bus nurodyti vėliau ir detalizuojami, tobulinant TRL modelį.

  • Lizdai. Vietos, kurias platformoje turi užimti paslaugų teikėjai.
  • Paslaugų teikėjas. Dalyvis, teikiantis paslaugas vartotojui platformoje. Paslaugų teikėjas gali būti asmuo, komanda ar įmonė.
  • Vartotojas. Naudotojas, besinaudojantis platforma ir kuriantis ją.
  • Laikotarpis. Turi būti apibrėžtas konkretus laikotarpis.
  • Minimali suma. Minimalus žetonų kiekis, kurį reikia siųsti norint pasiekti platformą.
  • Dangtelis. Maksimalų žetonų kiekį, kurį vartotojui leidžiama siųsti prie platformos (viršutinė riba - minimali suma> 0).
  • Bazinis Comp%. Ženklų, paskirstytų kaip bazinė kompensacija paslaugų teikėjams, procentas.
  • Apačia X%. Kiekvieną laikotarpį iš sąrašo išbraukiamų paslaugų teikėjų procentas.

Tarkime, kad 200 paslaugų teikėjų užpildo 200 paslaugų teikėjų. TRL veikia taip:

  • Iš anksto nustatyto laikotarpio pradžioje kiekvienas vartotojas išsiunčia keletą žetonų į „Bounty Pool“. Bus minimali suma, tačiau vartotojai gali nusiųsti tiek žetonų, kiek nori, peržengdami šią ribą, iki tam tikros viršutinės ribos. Siunčiant daugiau nei minimalų sumanymą būtų pritraukti geriausius paslaugų teikėjus ir paskatinti juos teikti daugiau pridėtinės vertės paslaugų.
  • „Bounty“ baseino finansavimas suteikia vartotojams visišką prieigą prie TRL platformos. Vartotojai gali ieškoti paslaugų teikėjų profilių, naudotis jų paslaugomis ir pan.
  • „Basic Comp%“ yra siunčiamas tiesiogiai ir vienodai visiems paslaugų teikėjams kaip bazinė kompensacija.
  • Pasibaigus laikotarpiui, vartotojai turės balsuoti dėl paslaugų teikėjų, su kuriais jie bendravo, veiklos rezultatų. Vartotojų balsai bus pasveriami atsižvelgiant į žetonų, kuriuos jie išsiuntė į „Bounty Pool“ laikotarpio pradžioje, skaičių ir kitus veiksnius, kurie turi būti nustatyti.
  • Paslaugų teikėjai gaus premiją iš „Bounty Pool“, atsižvelgiant į bendrą balsų, kuriuos jie gavo už laikotarpį.
  • Be to, platforma Paslaugų teikėjus priskirs sąraše, atsižvelgiant į bendrą gautų balsų skaičių, istorinius rezultatus, turimą platformą, bendravimo su vartotojais lygį ir bendradarbiavimo su kitais paslaugų teikėjais lygį, be kitų veiksnių. Tai leidžia ilgainiui sukurti paslaugų teikėjų reputacijos sistemą.
  • Kiekvieno laikotarpio pabaigoje „Bottom X%“ paslaugų teikėjų praranda laiko tarpsnius (jei jų bus 10%, mūsų pavyzdyje tai bus 20 paslaugų teikėjų), o laisvų laiko tarpsnių užpildymui skelbiamas TCR pagrįstas konkursas. Tai suteikia galimybę atmesti blogus atlikėjus ir suteikia galimybę naujokams prisijungti prie platformos.

Kaip patekti į platformą

Modifikuota TCR versija naudojama valdyti įlipimą ant platformos abiem pusėms - paslaugų teikėjams ir vartotojams.

Paslaugų teikėjai turi kreiptis, kad prisijungtų prie TCP. Kuratoriai yra vartotojai. Tokia pati TCR dinamika galioja, kai paslaugų teikėjas kreipiasi dėl prisijungimo. Priėmęs paslaugų teikėją, jis tampa TRL dalimi. Kiekvieno laikotarpio pabaigoje paslaugų teikėjų apatinis X% (turi būti apibrėžtas x) praranda laiko tarpsnius. Tie paslaugų teikėjai pašalinami iš TCR automatiškai ir turi dar kartą kreiptis.

Vartotojai turi kreiptis dėl prisijungimo prie paklausos TCR. Kuratoriai yra kiti vartotojai ir ekspertai. Čia taikoma ta pati TCR dinamika. Tai daugiau baltojo įtraukimo priemonė. Būdama paklausos dalimi, TCR nesuteikia vartotojui prieigos prie platformos. Prieiga suteikiama vartotojui išsiuntus žetonus „Bounty Pool“.

Atvejo analizė: kaip TRL nagrinėja naujus Europos mokslinių tyrimų įstatymus

Viena iš tinkamų šio modelio taikymo sričių yra akcijų tyrimai. Iki 2018 m. Tyrimų kainodara buvo siejama su pardavimo ir prekybos komisiniais, o tai sukėlė daug problemų: pardavimo ir prekybos komisiniai buvo išpūsti įtraukiant tyrimų kainą, o daugelis fondų valdytojų negalėjo net nustatyti gautų tyrimų vertės. Be to, firmos, kurios patarė dėl akcijų išleidimo ir turto valdymo, taip pat teigė teikiančios „nešališkas“ konsultacijas dėl kainų. Tai visada sukėlė interesų konfliktus.

2018 m. „MiFID II“ įsigaliojo Europoje, kad būtų išspręsti šie kainų nustatymo, skaidrumo ir skatinimo klausimai. Pagal naująją teisinę bazę buvo reikalaujama, kad bankai atskirai nustatytų tyrimus. Tai reiškia, kad dabar fondų valdytojai jautriai reaguoja į tyrimų kainos ir kokybės santykį. Tai taip pat reiškia, kad moksliniai tyrimai nebėra nemokami ir kad lėšos turi būti užsakytos daugeliui tyrimų teikėjų - tai nėra puiki vartotojo patirtis. Dėl šios priežasties daugelis bankų pradėjo mažinti savo tyrimų biudžetą, o pradėjo kurtis daugybė nepriklausomų tyrimų bendrovių.

TRL pagrįsta platforma atitiktų daugelį „MiFID II“ reikalavimų, suteikdama fondų valdytojams vieną prieigos tašką prie aukštos kokybės tyrimų teikėjų telkinio ir suteikdama jiems galią kuretizuoti ir kompensuoti tuos teikėjus atsižvelgiant į jų veiklos rezultatus. Tai taip pat suteiktų nepriklausomiems tyrimų teikėjams daugiau galimybių sukuriant rinką, kurioje jie galėtų konkuruoti ir gauti teisingą kompensaciją. Visa tai būtų padaryta skaidriai ir tinkamai.

Pagalvokime pagal šį scenarijų:

  • Lizdai = 200
  • Paslaugų teikėjai = nuosavybės vertybinių popierių paslaugų teikėjai (tyrimų teikėjas gali būti nepriklausomas akcijų tyrimų analitikas, analitikų komanda arba tyrimų įmonė)
  • Vartotojai = Fondo valdytojai (aišku, yra ir kitų vartotojų, tačiau supaprastinkime tai dėl pavyzdžio)
  • Laikotarpis = ketvirtis

Fondo valdytojai išsiųs keletą žetonų į „Bounty Pool“, kad galėtų naudotis kvartalo platforma: Minimali suma

Bendrieji TRL pranašumai

Kokybės kuravimas

Vartotojai yra nepaprastai suinteresuoti kurti kokybę platformoje, nes jie naudojasi šia paslauga. Jei jie blogai elgsis, gaus blogas paslaugas. Vis dėlto reikia patvirtinti, ar visos paskatos yra suderintos.

Kompensacija pagal vertę

Pagal TRL modelį paslaugų teikėjams nėra mokama kompensacija už jų pagamintą kiekį. Jie taip pat nėra kompensuojami kiekvienu konkrečiu atveju. Veiklos įvertinimas ir kompensacija yra pagrįsti verte, gauta iš santykių per tam tikrą laikotarpį su paslaugų teikėju.

Konkurencinė dinamika

Stambūs vartotojai atsiųstų didelį kiekį žetonų, kad pritrauktų geriausius paslaugų teikėjus. Kita vertus, nauji paslaugų teikėjai, kurie dar nėra gerai įsitvirtinę, siektų pasitikėjimo mažaisiais vartotojais. Tai sukuria konkurencinę dinamiką platformoje. Būtina apibrėžti apribojimus, kad paskatos būtų pagrįstos.

Lankstumas dirbant su teikėjais

Užuot įsitraukę į saują paslaugų teikėjų, vartotojai gali paskirstyti savo biudžetą platesniam paslaugų teikėjų ratui, sumokėdami pagal pareikalavimą balsuodami.

Skaidrumas, skaidrumas, skaidrumas

Balsavimas yra skaidrus, o paslaugų teikėjai ir vartotojai laikui bėgant gali juos pamatyti. Tai svarbu dėl dviejų priežasčių. Pirmiausia visi platformos dalyviai gali pamatyti kiekvieno vartotojo biudžetą ir pajamas, kurias uždirba kiekvienas paslaugų teikėjas. Antra, skaidrus balsavimo procesas leidžia dalyviams sekti bendrą paslaugų teikėjų pažangą ir rezultatus per tam tikrą laiką.

IP apsauga

Paslaugų teikėjų sukurtas turinys yra apsaugotas dviem būdais, kad būtų išvengta laisvo elgesio problemų. Kiekvienam sukurtam turinio elementui priskiriamas „ERC-721“ prieigos raktas, leidžiantis platformos dalyviams nustatyti savininką. Taip pat turiniu dalijamasi tik su platformos dalyviais ir nėra galimybės jo piratauti iš platformos.

Pirmyn

„Helena“ komanda vis dar detalizuoja TRL modelio parametrus ir nurodo simbolių mechaniką. Helena taip pat vykdo pilotus, kad išbandytų platformos MVP. Jei esate institucija, kuriai reikia tyrimų, ir norėtumėte dalyvauti bandomojoje veikloje, prašome užsiregistruoti kaip institucinių tyrimų vartotojas. Jei buvimas verslumo grandinės tyrimų analitiku jus jaudina, prašome užsiregistruoti kaip tyrimų analitikas.

Atsakomybės atsisakymas: aukščiau pateiktos autorės nuomonės nebūtinai atspindi „Consensys AG“ požiūrį. „ConsenSys“ yra decentralizuota bendruomenė, kurios „ConsenSys Media“ yra platforma nariams laisvai reikšti įvairias idėjas ir perspektyvas. Norėdami sužinoti daugiau apie „ConsenSys“ ir „Ethereum“, apsilankykite mūsų svetainėje.