Eteriniai aliejai negali gydyti Laimo ligos

Kodėl česnakai nėra geresni už antibiotikus

Nuotraukoje: mažiau veiksminga nei antibiotikai

Eteriniai aliejai * yra daugiametis mėgstamas produktas kaip alternatyva įprastam vaistui. Galbūt todėl, kad jie kvepia maloniai - aš asmeniškai myliu levandą - arba galbūt todėl, kad mums patinka idėja, kad brangius vaistus galite pakeisti keliais lašais aliejaus ir teigiamu mąstymu.

Bet kuriuo atveju, eteriniai aliejai buvo reklamuojami kaip gydymas viskuo, pradedant nerimu ir baigiant vėžiu, ir daugeliu atvejų tarp jų.

Nuotraukoje: tiesiogine magija

Naujausiame iš šių teiginių žiniasklaida visur skelbia, kad eteriniai aliejai yra dar galingesni, nei teigta anksčiau. Jie ne tik gali išgydyti vėžį **, bet ir atsikratyti Laimo ligos. Jie netgi efektyvesni už antibiotikus!

Panašu, kad alternatyviosios medicinos laimėjimas.

Išskyrus, žinoma, jie to negali. Vis dar nėra įrodymų, kad eteriniai aliejai yra veiksmingas Laimo ligos ar tikrai kokių nors kitų sveikatos problemų gydymas.

Mokslinis nuolankumas

Naujausias antraštes sukėlęs tyrimas buvo vadinamas ikiklinikiniu tyrimu. Ką tai reiškia, kad mokslininkai išbandė pagrindinius mokslus, susijusius su kai kuriais gydymo būdais, prieš pradėdami juos nagrinėti prie realių gyvų dalykų, norėdami tik įsitikinti, ar idėjos laikosi.

Tai, ką jie padarė, yra gana paprasta: jie paėmė krūvą „Petri“ indų, kuriuose yra Laimo ligą sukeliančių bakterijų, pridėjo eterinių aliejų tirpale ir po kelių dienų patikrino, kas nutiko. Veiksmingas gydymas buvo tas, kuris „sterilizavo“ indus arba, kitaip tariant, sunaikino visas bakterijas.

Nuotraukoje: ikiklinikiniai tyrimai

Taip, jūs teisingai perskaitėte. Tyrimas, paskatinęs kai kurias žiniasklaidos publikacijas eterinius aliejus žymėti veiksmingiau nei antibiotikai, gydant Laimo ligą, iš esmės šiek tiek skysčio išpylė į lėkštės ląsteles.

Ikiklinikinių tyrimų savaime nėra. Tai gyvybiškai svarbu kuriant naujus gydymo būdus - be jo neturėtume jokių naujų vaistų. Tačiau yra didelis skirtumas tarp to, ar gydymas veiksmingas užmušant indo ląsteles, ir gydantis gyvų žmonių ligas. Pvz., Ugnis yra labai veiksminga žudant lėkštes lėkštelėje, bet ne tiek gydant bakterinę infekciją.

Nuotraukoje: techniškai geriau nei antibiotikai

Bet net jei tai buvo klinikinis tyrimas, iškyla dar viena problema. Matote, šiame tyrime buvo tiriama „nuolatinė“ arba lėtinė Laimo liga.

Šiuo metu geriausi įrodymai rodo, kad tokios sąlygos nėra.

Lėtinės Laimo kovos

Apie pačią Laimo ligą nėra diskusijų. Laimą sukelia bakterija, vadinama Borrelia burgdorferi, plinta per erkių įkandimus ir yra nemaloni infekcija. Svarbu tai, kad jis gali būti veiksmingai gydomas antibiotikais, daugumai žmonių pagerėja po kelių gydymo savaičių.

Bet tada mes patenkame į ginčytiną erdvę. Lėtinė Laima.

Nuotraukoje: diskusija apie lėtinę Laimo ligą

Aš ne čia, kad teisčiau lėtinės Laimo ligos atvejį. Nėra duomenų, kad žmonės, užsikrėtę Laimo bakterijomis, po gydymo antibiotikais gali užsikrėsti nuolatine, lėtine infekcija. Tyrimais su pacientais, kuriems diagnozuota „lėtinė Laimo liga“, nepavyko rasti jokių vykstančios infekcijos požymių arba jie parodė, kad šie žmonės Laimo infekcijos pirmiausia neturėjo.

Tyrėjai nustatė būklę, vadinamą „Laimo ligos sindromu po gydymo“, arba PTLDS. Nedaugeliui pacientų (maždaug 1–10%), po sėkmingo Laimo ligos gydymo, žmonėms atsiranda sekinančių simptomų, dažnai panašių į lėtinį nuovargį. Dabartinis geriausias spėjimas yra tai, kad tai turi kažkokį ryšį su žmonių imuniniu atsaku, tačiau niekas nėra tikras, kodėl taip atsitinka arba kas yra pažeidžiamas.

Vienintelis dalykas, kurį mes žinome, yra tas, kad simptomus sukelia ne aktyvi Laimo infekcija. Kitaip tariant, šie žmonės neserga, nes šiuo metu Borrelia burgdorferi daro žalą jų viduje.

Šiuo metu kai kurie žmonės susierzins. Štai kačiukas, padedantis išlieti pyktį

Ką tai turi bendro su šiuo tyrimu?

Na, nagrinėjamuose tyrimuose nebuvo nagrinėjama ūminė Laimo infekcija, kuri lengvai gydoma antibiotikais. Ne, tyrimas buvo sutelktas į lėtinę Laimo liga, o tai, ką turime tvirtų įrodymų, nėra. Laboratorija, atlikusi šį tyrimą, pastaruosius 5 metus bandė nustatyti gydymo būdus, kurie galėtų būti veiksmingi „nuolatinėms“ - po antibiotikų - Laimo infekcijoms, kurios kelia nerimą, kai manote, kad geriausi turimi įrodymai rodo, kad šios infekcijos iš tikrųjų nevyksta.

Iš esmės nesąmonė

Galų gale šis tyrimas reiškia beveik nieko.

Jei vertiname nominaliąja verte, tai yra labai ankstyvos stadijos ikiklinikinis tyrimas, kuris parodė, kad jei lėkštelėje suleisite kai kurias chemines medžiagas bakterijoms, jos žūsta. Kitas etapas yra tai išbandyti su gyvūnais - žiurkėmis, pelėmis ar pan. - ir tada pereiti prie klinikinių tyrimų su žmonėmis.

Bet pažodžiui tūkstančiai tokio tipo tyrimų atliekama kiekvieną mėnesį. Induose yra milijonai chemikalų, kurie užmuš bakterijas - iš jų tik maža dalis iš tikrųjų tampa klinikiniu gydymu. Šiame tyrime nustatyta, kad 10 eterinių aliejų buvo veiksmingi. Jei naudosime vidutinį tokio ikiklinikinio tyrimo, kuris paverstas klinikiniu gydymu, sėkmės procentą - apie 5% - tai reiškia, kad gal 1 iš šių aliejų ilgainiui taps gydymu.

Deja, šis tyrimas taip pat buvo atliktas su sąlyga, kad jo greičiausiai nėra. Neabejotinai yra žmonių, kurie kenčia nuo simptomų užsikrėtę Laimo bakterijomis, tačiau nėra įrodymų, kad iš tikrųjų bakterijos gali užsikrėsti nuolat.

Šis tyrimas nenagrinėjo PTLDS, jis konkrečiai nagrinėjo lėtinę Laimo ligą. Ir mes žinome, kad lėtinės Laimo infekcijos beveik nevyksta. Taigi net ta maža tikimybės dalis prasmės prarandama.

Apatinė eilutė?

Netikėk hype.

Eteriniai aliejai nėra efektyvesni už antibiotikus.

Jei jums patiko, sekite mane per „Medium“, „Twitter“ ar „Facebook“!

* Pastaba: šis straipsnis yra apie „eterinius“ aliejus, tuos, kuriuose yra kažko „esmė“ (t. Y. Česnaką, levandą ir kt.), O ne apie „eterinius“ aliejus, kurie yra būtini žmogaus gyvenimui. Taip, tai klaidina.

** Pastaba: jie negali