Cheat Sheet: Ką reikia žinoti iš nacionalinių akademijų pranešimo apie anglies pašalinimą

Iš „Carbon180“ komandos

Šią savaitę nacionalinės mokslų akademijos išleido naują pranešimą pavadinimu „Neigiamų teršalų išmetimo technologijos ir patikimas sekvestracija: mokslinių tyrimų darbotvarkė“. Anglies šalinimo sprendimai JAV teikia daugybę galimybių. Šie sprendimai gali padėti kovoti su klimato kaita, suteikti erdvės Amerikos vadovybei ir duoti didelę ekonominę naudą. Kikeris? Nepaisant reikšmingo jų potencialo, šiems sprendimams dar nebuvo skirtos tinkamos valstybės investicijos. Ataskaitoje, kurią atliko kas iš anglies dvideginio pašalinimo vietos, rekomenduojama, kad JAV federalinė vyriausybė per ateinančius kelis dešimtmečius investuotų milijardus dolerių į „Apollo“ programą anglies dvideginio pašalinimui.

Išsamioje ataskaitoje nagrinėjamas viso anglies dvideginio pašalinimo sprendimų portfelio „saugus“ ir „ekonomiškas“ (skaitykite: ekonomiškai efektyvus) potencialas (ataskaitoje jie vadinami neigiamų išmetamųjų teršalų technologijomis arba NET) ir aprašoma mokslinių tyrimų darbotvarkė, reikalinga jų pažadui įgyvendinti. Tai daugybė svarbių pasirinkimų šioje srityje dirbantiems politikams, fondams ir kitiems žmonėms. Mūsų komanda vakar ištyrė ataskaitą ir išsirinko svarbiausias ir įdomiausias išvadas, išvardytas žemiau:

Moralinis pavojus, panaikintas: „Bet koks argumentas atidėti klimato kaitos mažinimo pastangas, nes NETS suteiks užkardą, iš esmės klaidingai atspindi jų dabartinius pajėgumus ir tikėtiną tyrimų progreso tempą.“ (7 puslapis) Mums reikia greitai sumažinti išmetamų teršalų kiekį ir pašalinti anglį, kad atitiktume mūsų klimatą. tikslus. Anglies pašalinimas nėra pasiteisinimas siekiant atidėti veiksmus klimato srityje. Nepaisant to, kelios išmetamųjų teršalų mažinimo mokslinių tyrimų pastangos taip pat palaikytų neigiamų išmetamųjų teršalų technologijų pažangą. Politikos formuotojai ir fondai turėtų ištirti šią sinergiją ir panaudoti ją veiksmingai paskirstyti finansavimą.

Atsiprašome, nėra sidabrinės kulkos: „Tačiau pigiausias ir mažiausiai trikdantis sprendimas apima platų technologijų spektrą, įskaitant tuos, kurių išmetamųjų teršalų kiekis yra teigiamas, beveik lygus nuliui ir neigiamas. Be to, platus technologijų rinkinys (įskaitant kelis NETT) pagerina sugebėjimą valdyti netikėtą gamtos ir mažinimo veiksmų riziką. “(2 puslapis) Negalime išrinkti laimėtojo iš anglies dvideginio pašalinimo sprendimų portfelio. Kiekvienas sprendimas šiandien turi daugybę reikšmingų apribojimų, pavyzdžiui, ariamos žemės, reikalingos energijos kiekį, ir todėl galimybių rinkinys yra protingiausias būdas sudaryti mokslinių tyrimų darbotvarkę.

Pagalba sunkiai šveičiant: „Pavyzdžiui, komercinėje aviacijoje greičiausiai egzistuoja nedaug cheminio kuro alternatyvų. Viena galimybė, kai aviacijos išmetamųjų teršalų kiekis nebus lygus nuliui, būtų 100 USD / tCO2 NET dislokavimas, kad būtų galima surinkti ir laikyti 2,5 kg CO2 už kiekvieną sunaudoto aviacinio kuro litrą. Tai pridės ~ 25 centus už litrą degalų. Tai tik vienas iš pavyzdžių, kaip NET gali būti konceptualiai sujungta su išmetamaisiais teršalų šaltiniais, kuriuos sunku pašalinti. “(2 puslapis) Ataskaitoje nagrinėjama mintis, kad anglies pašalinimo sprendimai gali padėti„ išvalyti “sunkiai dekarbonizuojamus ekonomikos sektorius ir padėti kovoti su klimato kaita. Tai reiškia, kad tais atvejais, kai tradicinis išmetamųjų teršalų mažinimas yra per brangus arba trukdantis, pigios anglies pašalinimo alternatyvos gali padėti kompensuoti šiuos likusius išmetamus teršalus.

Tyrimai ... ir daugiau tyrimų: „Net gana subrendusiems NETT bus naudingi papildomi tyrimai, siekiant sumažinti išlaidas ir neigiamą poveikį bei padidinti bendrą naudą.“ (4 puslapis) Nors daugelis žemės sektoriaus sprendimų, pavyzdžiui, apželdinimas mišku ir geresnis miškų valdymas, yra pasirengęs priimti šiandien, yra žymiai daugiau tyrimų, kurie gali būti atlikti dėl „pažangių technologijų“, kurios dar nėra plačiai įdiegtos.

Geros naujienos maistui: „Tiek, kiek daugeliu atvejų pagerėja dirvožemio sveikata ir produktyvumas, anglies šalinimo veikla galėtų padėti patenkinti padidėjusį maisto ir skaidulų poreikį, nedidinant žemės ūkio naudmenų ploto.“ (Puslapis 80) Didėjanti pasaulinė maisto paklausa būti dideliu konkurentu žemei, kurioje yra mažai anglies. Kuo daugiau anglies dvideginio pašalinimo žemės ūkio metodų taip pat gali sumažinti žemės apribojimus, tuo geriau.

Miškai, ne visi jie susmulkinti ?: Ankstesnėje natūralių anglies šalinimo strategijų metaanalizėje (ypač Griscom ir kt. PNAS 2017) buvo padaryta išvada, kad miškininkystės sprendimai (pvz., Miškų atkūrimas, apželdinimas mišku ir geresnis miškų valdymas) ) turi žymiai didesnį anglies sekvestracijos potencialą, nei pateiktas šioje NAS ataskaitoje. Šis skirtumas greičiausiai paaiškėja prielaidomis, kurios informuoja apie „praktiškai pasiekiamą“ žemės, kurią galima paversti miškais, kiekį atsižvelgiant į tai, kiek mes galime suaktyvinti žemės ūkį ir pakeisti savo mitybą nuo mėsos vartojimo. Šių dviejų šaltinių prielaidų neatitikimas rodo, kad net maži mitybos ir žemės ūkio produktyvumo pokyčiai gali smarkiai paveikti miško atkūrimui turimą žemės plotą ir parodyti, kad žemės ūkio anglies sekvestracija gali būti tokia pat svarbi kaip ir miško požiūris.

Tiesioginis oro gaudymas arčiau atsipirktų, nei mes galvojome: „Pagrindinė kliūtis didelio masto tiesioginiam oro gaudymui yra didelės dabartinės išlaidos. Jei jos būtų pigesnės, tiesioginio oro surinkimo technologijos galėtų būti padidintos, kad būtų pašalintas labai didelis anglies kiekis. “(248 puslapis) Nors pranešta, kad tiesioginio oro surinkimo (DAC) sistemos kainuoja daugiau nei 500 USD / t CO2, ataskaita pateikia neįtikėtinai daug. išsamūs skaičiavimai, kurie rodo, kad DAC sąnaudos pagrįstai gali nukristi iki 100–300 USD / t CO2, jei bus naudojamos didesniu mastu. Be to, ataskaitoje daroma išvada, kad „norint sukurti komerciškai perspektyvias tiesioginio oro surinkimo sistemas, finansavimo lygį reikės perkelti link plėtros ir demonstravimo“, kad prototipai būtų pritaikyti „ankstyvojo pobūdžio“ komerciniams projektams. Šios komercinio masto demonstracijos gali suteikti mokymosi galimybių, reikalingų sumažinti DAC sąnaudas iki tyrime pateiktų diapazonų. Be to, ataskaitoje pažymima, kad nors DAC greičiausiai nebus naudojama siekiant naudos, susijusios ne su klimatu, jos dislokavimui reikia žymiai mažiau žemės ir vandens nei kitiems anglies šalinimo sprendimams, nes tai leistų žemę naudoti kitoms reikmėms ir sumažintų galimą neigiamą poveikį biologinei įvairovei. .

JAV vis dar gali vadovauti klimato pokyčiams: „Komitetas mano, kad jo išvados ir rekomendacijos paprastai yra pagrįstos vien todėl, kad ekonominė nauda už sėkmę būtų tokia didelė. Tai lemia nuolatinis JAV vyriausybės įsipareigojimas mažinti klimato pokyčių dalyvius, ką patvirtina neseniai priimta 45Q taisyklė, suteikianti 50 USD / tCO2 mokesčio kreditą gaudymui ir saugojimui, ir valstybės tebevykstančios įsipareigojimo siekti Paryžiaus tikslo. , vietos vyriausybės, korporacijos ir kitos šalys. “(2 puslapis) Keista, tačiau šioje ataskaitoje teigiama, kad Jungtinės Valstijos gali ir šiuo metu pirmauja klimato kaitos srityje. Turėdamas didelę ekonominę galią, nurodytą šioje ataskaitoje, ir įrodytą abiejų partijų paramą šiems sprendimams, anglies pašalinimas gali suteikti galimybę JAV išlaikyti savo lyderystę technologijų plėtros, inovacijų ir klimato kaitos srityse.