„Campus“ kalbos protestai nukreipti ne tik į konservatorius, o kai jie protestuoja, tai dažniausiai būna tie patys konservatoriai, Džordžtauno laisvosios kalbos sekimo priemonė

„Knight“ fondas neseniai išleido pranešimą apie laisvo žodžio būklę kolegijų miesteliuose, kuriame nustatyta, kad studentai tvirtai palaiko Pirmąjį pakeitimą, nors kai kurie sako, kad įvairovė ir įtrauktis yra svarbesni demokratijos, o ne laisvo žodžio prasme.

Kolegijos studentai akivaizdžiai tiki, kad „liberalai ir kitos universiteto miestelio grupės“ yra kur kas labiau linkę laisvai reikšti savo požiūrį į Amerikos kolegijų miestelius nei „konservatoriai“.

Tai yra viena iš pagrindinių išvadų naujausiame studentų požiūrio į laisvą kalbą tyrime, kurį atliko „Gallup“ organizacija, globojama „Knight“ fondo ir Amerikos švietimo tarybos (ACE). Skirtumas yra nemažas: 92 procentai teigia, kad liberalams lengva išreikšti save, palyginti su 69 procentais, kurie mano, kad taip yra konservatoriams.

Jei šis 23 procentų skirtumas turėtų būti tikslus tikrovės aprašymas, tai švelniai tariant, kelia nerimą. Tai taip pat sustiprintų įprastą išmintį, kad universiteto miestelio pokalbiuose dienos klausimais negailestingai dominuoja kairiosios pusės ir kad dešinieji kalbėtojai turi mažai galimybių būti išgirsti.

Tačiau yra rimtų priežasčių manyti, kad šis paplitęs suvokimas nėra visiškai tikslus. Tikėtina, kad realybė yra kur kas sudėtingesnė.

Per pastaruosius šešis mėnesius Džordžtauno universitete, padedant tyrėjams studentams, sukūriau internetinį įrankį „Free Speech Tracker“, kurį finansavo „Knight“ fondas, skirtą stebėti laisvos kalbos diskusijas visoje šalyje. Preliminari daugiau kaip 90 incidentų analizė - žinoma, nebūtinai reprezentatyvi imtis - pateikia įrodymų, kad kalba ir idėjos yra slopinamos visame politiniame spektre ir ne tik kolegijų miesteliuose, bet ir apskritai JAV pilietinėje visuomenėje. Daugiau nei 30 valstybinių įstatymų leidėjų visoje šalyje buvo ir toliau svarstomi vekseliai, kurie gali smarkiai kelti grėsmę Pirmojo pakeitimo laisvėms.

Minesotos universiteto studentai dalyvauja protesto eitynėse prieš fanatizmą ir neapykantą kurstančias kalbas. Šis vaizdas yra licencijuotas pagal „Creative Commons Attribution 2.0“ bendrąją licenciją; kreditas: Fibonacci Blue.

Apie du trečdalius atvejų, kuriuos iki šiol ištyrėme, įvyko kolegijose ir universitetuose - mažuose ir dideliuose, valstybiniuose ar privačiuose. Be abejo, dažnai pasitaiko atvejų, kai protestuotojai šaukia iš dešinės pusės arba pertraukia garsiakalbius. Tačiau atrodo, kad daugumoje atvejų, kai tariamai konservatyvi kalba buvo nutraukta ar išplėšta per pastaruosius dvejus ar trejus metus, dalyvavo tie patys keli pranešėjai: Milo Yiannopoulos, Benas Shapiro, Charlesas Murray ir Ann Coulter - visi skiriasi vienas nuo kito, ir nebūtinai sąjungininkai, bet žmonės, kurie dažniausiai reklamuojami, yra esminiai universiteto diskusijų prieštaravimai. Kai kuriais atvejais jie tarsi kviečia trikdyti ir džiaugiasi.

Tada ten yra Richardas Spenceris, vadinamojo Nacionalinės politikos instituto vadovas Aleksandrijoje, VA, ir, ko gero, aršiausias Amerikos viešai žinomas baltasis supermaistas, rasistas ir antisemitas. Paprastai jis kviečiasi kalbėti valstybiniuose universitetuose, iš kurių daugelis mano, kad jie neturi teisinės galimybės jam uždrausti. Dauguma konservatorių nenori nieko bendra su juo. Nelabai stebina, kad studentai, priklausantys rasinėms, etninėms ir religinėms mažumoms, mažai domisi jo žinia ar gerbia jo žinią ir yra linkę nenori ramiai sėdėti ir klausytis.

Kiti konservatyvūs kalbėtojai yra susidūrę su protestais, tačiau nedažniau. Gavinas McInnesas, Dave'as Rubinas, Christina Hoff Summers ir Heather Mac Donald yra vardai, kurie iškyla.

Tačiau mūsų duomenys taip pat apima daugelį incidentų, paprastai mažiau skelbiamų viešai, kai tylėjo arba buvo uždaryti žemesnio rango mokslininkai, pranešėjai ar studentai, kurie galėtų būti laikomi kairiąja. Norėčiau paminėti keletą:

  • Kalifornijos valstybiniame Fresno universitete papildomas Amerikos istorijos profesorius buvo pašalintas iš pareigų už tviterių, kritikuojančių prezidentą Trumpą, siuntimą.
  • Sirakūzų universiteto ir Trejybės koledžo profesoriai buvo aštriai kritikuojami dėl internetinių komentarų, suprantamų kaip raginimai smurtui
  • Kalifornijos universitete, San Diege, grasinant mirtimi, buvo atšauktas Prinstono profesoriaus, kuris jau buvo pasakęs Hempšyro koledže, kalbėjimo pradžia, atvirai kritikuojantis prezidentą Trumpą.
  • Ajovos universitete buvo užpulta klasikos profesoriaus, kuris teigė, kad antikos laikų baltų marmuro statulų spalva atsirado dėl to, kad laikui bėgant jų spalvos išbluko
  • Sonomos valstijos universiteto prezidentas papeikė studentę ir atsiprašė už originalų jos perskaitytą eilėraštį, kuriame kritikuojamas policijos smurtas prieš afroamerikiečius

Ir taip eina, po visą šalį. Viešajame dialoge dažnai ignoruojama daugybė atvejų, kai vienoje ar kitoje pusėje nėra protestų dėl kalbėtojų, arba lagerio valdžia sėkmingai išsprendžia protestus ir įvykiai eina į priekį, kaip numatyta, be trikdžių ar smurto.

Tam tikri atsisakymai yra pateisinami: nemokamame žodyno priemonėje nurodytas incidentų pasirinkimas jokiu būdu nėra išsamus ir niekada nebus. Kol kas rezultatai yra anekdotiniai ir, nepaisant pastangų to išvengti, pasirinktuose incidentuose gali būti šališkumo. Žmonių, kurių išraiškai pakenkta, buvimas „dešinėje“ arba „kairėje“ gali būti subjektyvus ir savavališkas.

Bet kodėl atidžiai peržiūrėjus epizodus po vieną, galima padaryti subtilesnių išvadų nei neseniai atliktoje „Gallup“ apklausoje? Ar gali būti, kad apklausti studentai atspindi žiniasklaidoje sklindantį ilgametį universiteto miestelio kultūros stereotipą, o ne jų pačių stebimą tikrovę?

Dar reikia atlikti daugybę duomenų rinkimo ir analizės. Viena iš daugelio neišbandytų sąvokų yra ta, ar apklausos rezultatai būtų kitokie, jei konservatyvios studentų grupės, užuot pakartotinai kviesdamos universiteto miestelio lankytojus, sukūrusius žlugimo ženklą, remtų rimtą intelektinį dialogą su dešinėje esančiais mąstytojais.

Nerimaujate dėl laisvo žodžio universiteto miestelyje? Ko mums trūksta? Pranešti apie įvykius el. Paštu freespeechproject@georgetown.edu.

Sanfordas J. Ungaras, Baltimorės „Goucher“ koledžo prezidentas emeritas, dėsto bakalauro seminarus apie laisvą kalbą Džordžtaune ir Harvarde bei vadovauja „Knight“ fondo finansuojamam nemokamos kalbos projektui Džordžtaune.

Skaitykite daugiau apie saviraiškos laisvę: