Akademinė leidyba yra didelis verslas

Priešingai populiarių įsitikinimų, mokslinė leidyba yra tvirtas verslo sektorius! Apskaičiuota, kad vien tik pasaulinės STM (mokslo, technikos ir medicinos) leidybos rinkos vertė 2015 m. Viršijo 25 milijardus JAV dolerių ir tai sudaro tik dalį rinkos. Moksliniai žurnalai yra šios rinkos vainikėliai, o pasaulinė informacijos analizės įmonė „Elsevier“ patvirtino savo, kaip dominuojančios rinkos dalyvės, pozicijas mokslo leidybos erdvėje, nes jos rinkos dalis yra beveik lygi kitų trijų kompanijų - Thomson Reuters, Springer - rinkos daliai. , Vilis.

Josephas Schumpeteris, Harvardo universiteto ekonomistas ir profesorius.

Mokslas visada buvo inovacijų skatintojas ir visada bus neatsiejamai susijęs su mūsų visuomenės pažanga. Tai yra veiksmingiausias mechanizmas, kokį mes kada nors sukūrėme, siekdami skatinti naują ekonominę veiklą ir puoselėti naujas, novatoriškas pramonės šakas, kurios savo ruožtu gali padaryti pasaulį geresne vieta. Šią nuostatą užfiksavo įtakingas politinis komentatorius Josephas Schumpeteris, ekonomistas ir Harvardo profesorius, sakydamas: „mokslas yra ir visada buvo mūsų ekonominės sistemos centre.“ Ši idėja tebeegzistuoja ir šiandien.

Kaip dabar vyksta akademinės leidybos procesas

Virdžinijos universiteto profesorius ir Atvirų mokslų centro direktorius Brianas Nosekas apibūdino, koks pelningas gali būti akademinės leidybos sektorius, pavadindamas jį „tobulu verslo modeliu, norint uždirbti daug pinigų. Gamintojas ir vartotojas yra tas pats asmuo: tyrėjas. Ir tyrėjas neturi supratimo, kiek kas kainuoja. “Tradicinis leidėjas, pavyzdžiui, žurnalas, turi padengti daugybę išlaidų, sumokėdamas rašytojams už straipsnių rašymą, samdydamas redaktorius straipsnių struktūrai ir tikrinimui bei sumokėdamas už gatavų gaminių platinimą abonentų ir mažmenininkų. Šis procesas yra brangus ir net patys sėkmingiausi žurnalai uždirba tik nuo 12 iki 15%.

Akademinių straipsnių publikavimo procesas yra panašus, išskyrus tai, kad mokslo leidėjams pavyksta sumažinti didžiąją dalį leidybos išlaidų. Jų pelno maržos yra žymiai didesnės nei tradicinių leidėjų. 2010 m. „Elsevier“ pranešė apie 724 mln. GBP pelną su 36% marža - didesnė nei tais metais „Apple“, „Google“ ir „Amazon“.

Taip yra todėl, kad mokslininkai, finansuojami vyriausybių, rašo straipsnius savo pačių nurodymais ir nemokamai teikia leidėjams. Nors leidėjai moka moksliniams redaktoriams įvertinti, ar straipsnius verta publikuoti, didžiąją dalį darbo, pavyzdžiui, mokslinio pagrįstumo patikrinimo ir eksperimentų įvertinimo, atlieka kiti savanoriai mokslininkai. Tada leidėjai parduoda straipsnius vyriausybės finansuojamoms įstaigoms ir universitetams, kad juos perskaitytų mokslininkai. Šis užburtas ratas neigiamai vertina tiek tyrėjus, tiek vyriausybes, o leidėjai užpildo savo kišenes.

Iš „Deutsche Bank“ ataskaitos, 2005 m.

2005 m. „Deutsche Bank“ ataskaita šį procesą pavadino „keista trigubo atlyginimo sistema“ - pažymėjo, kad „valstybė finansuoja daugiausiai tyrimų, moka atlyginimus daugumai tų, kurie tikrina tyrimų kokybę, o po to perka didžiąją dalį paskelbto produkto. „Mokslininkai gerai supranta su šiuo procesu susijusius neveiksmingumus, ir daugelis besidominčiųjų mano, kad leidybos pramonė turi per didelę įtaką nustatant, ką mokslininkai pasirenka studijuoti, o tai, savo ruožtu, daro neigiamą poveikį mokslo raidai.

Parduotuvės teikia pirmenybę naujiems, įspūdingiems ar prieštaringiems rezultatams, todėl mokslininkai, žinodami, kokie straipsniai publikuojami, bando atitinkamai pritaikyti savo tyrimus. Šios ydingos sistemos poveikį galima iš karto pastebėti esant daugybei žemos kokybės žurnalų, o kai kurie kritikai žengia dar toliau, kaltindami dabartinę žurnalų leidybos sistemą, kad sulaikytų mokslo pažangą. Iš esmės nedaugelis mokslo leidėjų mokslo raidą formuoja pagal savo finansinius interesus. Tai nepateisinama padėtis. Be to, dabartinė akademinė leidybos sritis net nenagrinėja plagiato ir idėjų nuosavybės klausimų. Jei tyrėjas išsiųstų plagiatą straipsnį publikavimui, niekas nebūtų protingesnis.

Skaitykite likusį „Romero“ straipsnį „Nasdaq“.