Kreditas

DNR biobankas ..?

Ar kada susimąstėte, ką žmonės galėtų padaryti su jūsų genomo duomenimis? Su savo DNR seka?

Ar susimąstėte, ar žmonės tuo naudojasi dabar? Jei žmonės sukuria kokį nors milžinišką genetinį biobanką su visa mūsų DNR?

Tai gali tiesiog atsitikti!

Žemai žemai

Tenderio Vanderbilto universiteto medicinos mokykla nusprendė sukurti DNR biobanką iš elektroninės medicinos įrašų (EMR) sistemos.

Atsisakymas: jie įtraukė galimybę atsisakyti galimybės ir neleido žmonėms to žinoti. Tai buvo skirta tik tolesniems individualizuotų vaistų tyrimams.

Individualizuota medicina yra medicinos modelis, pagal kurį genomo duomenys, ligos istorija, gyvenimo būdo pasirinkimas ir įvairūs kiti veiksniai suskirsto skirtingus žmones į skirtingas grupes.

Jie apklausė pacientus ir dauguma sutiko su šia koncepcija, nedaugelis žmonių (5 proc.) Nepritarė šiai koncepcijai.

Kodėl jie to neišsaugojo EMR sistemoje?

Šiuo metu jums tai gali atrodyti nenaudinga. Kodėl jie ne tik sudarė įrašus? Ką jie iš tikrųjų pakeitė?

Jie pašalino identifikaciją. Taigi, jei įmonės norėtų šių duomenų tolesnėms pastangoms, niekas negalėjo jų parduoti draudimo bendrovėms ar nieko.

(Gėdingas savęs reklama) Čia skaitykite daugiau apie neigiamą ir teigiamą individualizuotos medicinos poveikį!

Tai yra „sintetinis EMR darinys“, turintis esminį pakeitimą, kad jis būtų tinkamesnis naudoti ir saugesnis dalyvaujantiems žmonėms!

Ką jie turėjo atlikti

Iš esmės jie turėjo padaryti keletą dalykų.

  1. neidentifikuoto EMR veidrodžio, būtent „sintetinio darinio“ (SD), kūrimas ir palaikymas
  2. DNR, paimta iš išmestų kraujo mėginių ir sujungta su SD.

Trumpai tariant, jie turėjo surinkti DNR ir sukurti neidentifikuotą EMR versiją.

Iššūkiai

Buvo keletas iššūkių, su kuriais teko susidurti.

Pirmoji buvo tai, kad Vanderbilto institucinė peržiūros taryba (VIRB) paskyrė mokslinius tyrimus, išskyrus žmones.

„Vanderbilto institucinė apžvalgos taryba (IRB) peržiūrėjo pradinį projekto planą ir sutarė, kad jis atitinka kriterijus, kad būtų galima priskirti„ nežmogiškiems subjektams “tyrimams. Tačiau atsižvelgiant į numatomą projekto mastą ir galimą jo poveikį bendruomenei, IRB rekomendavo papildomas apsaugos priemones.

Tai apėmė nuolatinę institucinę ir IRB priežiūrą; medicinos centro etikos komiteto vertinimas; etikos, mokslo ir bendruomenės patariamųjų tarybų įsteigimas. Medicinos centro etikos komiteto peržiūra parengė rekomendacijas (1 lentelė) modifikuoti ir toliau vertinti programą prieš jos paleidimą, kurios yra aprašytos vėliau.

Visos šios apžvalgos buvo skaidrios ir prieinamos kitoms patariamosioms įstaigoms. Konkrečios nuomonės dėl žmogaus tyrimų apsaugos tarnybos buvo paprašyta nustatant išteklius ir prieš pat pradedant naudoti jų galutinę formą, kad būtų užtikrinta, jog ištekliai atitinka federalinius įstatymus, kuriems taikoma išimtis. “

Jiems taip pat reikėjo registracijos ir tt Taip yra todėl, kad šis projektas gali turėti didelį neigiamą ar teigiamą poveikį pasauliui.

Kitas yra genotipo (mūsų DNR genų rinkinio, atsakingo už tam tikrą bruožą) ir fenotipo (to bruožo fizinė išraiška arba savybės) identifikavimas.

Šiam atradimui reikia didelių pavyzdžių rinkinių - tai verčia žmones tikėti, kad visame pasaulyje turėtų būti biobankai!

Poveikis

Individualizuotos medicinos tyrimai gali turėti didžiulę įtaką!

Galėti panaudoti šiuos genotipus ir jų ryšį su fenotipais tiriant temą ir siekiant išgydyti galimas ligas būtų nuostabu.

Galėtume efektyviau ir skirtingai išgydyti skirtingas ligas.

Žiūrėkite mano vaizdo įrašą čia! https://youtu.be/v1O-2XodTaU

Pagrindiniai daiktai

  • Vanderbilto universiteto medicinos mokyklos tyrėjai iš EMR sistemos sukūrė dedentifikuotą DNR biobanką.
  • Jie susidūrė su tokiais iššūkiais, kaip paskyrimas tyrimais, nesusijusiais su žmonėmis, ir jiems reikėjo didelio duomenų rinkinio.
  • Šis personalizuotos medicinos tyrimas gali turėti didžiulę įtaką.

Ačiū, kad perskaitėte mano straipsnį! Jei jums patiko, peržiūrėkite kitus mano straipsnius!