Kadangi kolegijų miesteliai visoje JAV susiduria su klausimais apie laisvos saviraiškos galią ir ribas, naujame JAV „Gallup-Knight“ fondo apklausoje apie JAV kolegijų studentus pateikiama nuomonė apie tai, kaip keičiasi požiūris į Pirmąją pataisą kolegijų miesteliuose ir ką tai reiškia mūsų demokratija.

Tyrime, kurį rėmė „Knight“ fondas, Amerikos švietimo taryba, Charleso Kocho fondas ir Stantono fondas, buvo apklausti 3 014 JAV koledžo studentų, įskaitant 216 studentų istoriškai juodųjų koledžų ir universitetų (HBCU) imtį. Ji remiasi 2016 m. „Gallup“, „Knight“ fondo ir „Newseum“ atliktu tyrimu.

Nors JAV kolegijos studentai tvirtai palaiko Pirmąją pataisą, daugelis taip pat pritaria kalbėjimo apribojimams, kad būtų puoselėjama aplinka, kurioje gerbiamos įvairios perspektyvos. Šios konkuruojančios nuomonės ir įpročiai gali turėti įtakos laisvėms, kurias garantuoja Pirmasis pakeitimas. Jų supratimas padės išsaugoti pagrindines mūsų teises ateityje.

Čia išsiskyrė 8 išvados:

1. Svarbi yra laisva išraiška, bet taip pat ir įvairovė

Dauguma kolegijos studentų teigia, kad laisvės žodžio teisių apsauga (56 proc.) Ir įvairios bei įtraukios visuomenės skatinimas (52 proc.) Yra nepaprastai svarbūs demokratijai. Bet paklausę, kas yra svarbiau, studentai, pasirinkdami ribotą pasirinkimą, įvairovę ir laisvo žodžio įtraukimą, pasirinko nuo 53 iki 46 procentų. Moterys, juodaodžiai ir demokratai labiau nei jų kolegos labiau linkę pasirinkti laisvą žodį.

2. Studentai palaiko laisvą kalbėjimą, tačiau vis labiau palaiko ribas

Studentai (70 proc.) Vis dar palaiko atvirą mokymosi aplinką, leidžiančią visų rūšių kalbą, o ne tokią, kuri riboja įžeidžiančią kalbą, tačiau ne taip plačiai, kaip tai darė 2016 m. (78 proc.). Demokratai, juodaodžiai ir moterys yra tarp tų grupių, kurios mažiau palaiko atvirą aplinką nei buvo 2016 m. Respublikonai vis dar didžiąja dalimi palaiko atvirą aplinką (86 proc.).

3. Mažėja pasitikėjimas pirmojo pakeitimo teisėmis

Nors dauguma kolegijų studentų ir toliau mano, kad Pirmojo pakeitimo teisės yra saugios, o ne gresiančios, nuo 2016 m. Šis skaičius sumažėjo. 64 proc. Kolegijos studentų teigia, kad žodžio laisvė yra saugi, palyginti su 73 proc. 2016 m .; 60 proc., Palyginti su 81 proc., Teigia, kad spaudos laisvė yra saugi.

4. Manoma, kad politiniai konservatoriai mažiau gali pareikšti savo nuomonę

Studentai (54 proc.) Labiau linkę manyti, kad klimatas jų miesteliu trukdo žmonėms tarti savo mintis, nes kiti gali įžeisti. Dauguma studentų (69 proc.) Mano, kad politiniai konservatoriai gali laisvai reikšti savo požiūrį į universiteto miestelį, tačiau daugiau žmonių mano, kad politiniai liberalai (92 proc.) Ir kitos universiteto teritorinės grupės gali laisvai dalintis savo nuomonėmis.

5. Kai kurie studentai sako, kad kartais yra priimtina šaukti garsiakalbius ir naudoti smurtą

Daugelis koledžų kovoja, kai kviesti prieštaringai vertinamas veikėjus kalbėti universiteto miestelyje. Devyniasdešimt procentų kolegijos studentų sako, kad niekada nėra priimtina naudoti smurtą norint užkirsti kelią kažkam kalbėti, tačiau 10 procentų sako, kad kartais tai yra priimtina. Dauguma (62 proc.) Taip pat sako, kad šaukti garsiakalbius niekada nėra priimtina, nors 37 proc. Mano, kad kartais tai priimtina.

6. Socialinė žiniasklaida gali užgniaužti laisvą saviraišką

Studentai sako, kad socialiniai ir politiniai klausimai dažniausiai aptariami socialinėje žiniasklaidoje (57 proc.), O ne viešose universiteto miestelio vietose (43 proc.). Jie vis labiau sutinka, kad socialinė žiniasklaida gali slopinti saviraiškos laisvę, nes žmonės gali blokuoti tuos, kurių nuomonėms jie nesutinka (60 proc.), Arba todėl, kad žmonės bijo būti užpulti (59 proc.).

7. Studentai mano, kad socialinės žiniasklaidos įmonės turėtų būti atsakingos už neapykantos kalbos ribojimą

Aštuoni iš dešimties studentų sutinka, kad internetas buvo atsakingas už neapykantos reiškinių gausėjimą. Šešiasdešimt aštuoni procentai studentų tvirtai ar šiek tiek sutinka, kad socialinės žiniasklaidos platformos, tokios kaip „Facebook“ ir „Twitter“, turėtų būti atsakingos už neapykantos kalbos ribojimą savo platformose. 79 proc. Demokratų laikosi šio įsitikinimo, 52 proc. - respublikonų. Juodieji studentai taip pat labiau linkę nei jų baltieji studentai galvoti apie tai, kad socialinės žiniasklaidos kompanijos turėtų riboti neapykantos kupiną kalbą.

8. Pasitikėjimas žiniasklaida skiriasi priklausomai nuo politinės priklausomybės

Demokratų studentai dabar žymiai labiau pasitiki žiniasklaidos priemonėmis; 64 žmonės sako, kad žiniasklaida pasitiki „dideliu“ arba „pakankamai dideliu kiekiu“, kad 2016 m. Tiksliai ir teisingai praneštų naujienas, palyginti su (44 proc.). Respublikonų pasitikėjimas išlieka žemas - 64 procentai išreiškia „nelabai“ arba nepasitiki. žiniasklaidoje.

Skaitykite daugiau nemokama išraiška: